tag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post1896711437495353381..comments2023-10-11T15:28:13.589+03:00Comments on ... DRUMURI SPIRITUALE ...: SĂ ÎNVĂŢĂM DIN ISTORIILE LUMII...Cristianahttp://www.blogger.com/profile/09624130826118705491noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-61685450892167807662009-11-08T11:53:43.799+02:002009-11-08T11:53:43.799+02:00(2) Lupt impotriva imaginii dacilor, asa cum a fos...(2) Lupt impotriva imaginii dacilor, asa cum a fost prezentata oribil in filme precum Dacii. Imaginea barbarului in fata rafinatilor romani ma doare. La fel ca si a celtilor. Localnicii europeni au avut o politica care a dat roade, de care nu se spune, dar se citeste printre randuri, asa cum imi spunea inteligent un profesor de istorie. Spre rusinea mea, nu ma asteptam sa ma inteleaga un profesor de istorie... Imi cer scuze si il asigur de aprecierea si respectul meu. Adica, o parte au mers mai departe sa-si duca neamul pe linia lor de fiinţare, alta parte au rămas "in lume", ca sa o abureasca pana ce valorile adevarate au fost puse la adapost. Adaptare la lumea in mijlocul careia traiau.<br />Aceasta este COMOARA LUI DECEBAL: OAMENII CEI MAI PROFUNZI CARE AU PLECAT DEPARTE DE DRUMURILE ROMANILOR, PENTRU A ASCUNDE COMOARA SPIRITUALITATII SALE.<br />Cel care iubeste aurul - aur va cauta.<br />Cel care va cauta spiritualitate are alte teluri. Neintelese si, de aceea, nescrise nicaieri. Inca.<br />DE EI NU A VORBIT NIMENI SUTE DE ANI.<br />Asa au rasarit "deodata" vlahii... CEI MAI VITEJI. De fapt, nu chiar "deodata". Luptatorii neamului. Cei care si-au asumat sederea la hotarele lumii pe care o aparau. Lumea moşilor. Lumea poporului celui nou.<br />Ma opresc, oricum vom discuta in continuare... o viata !!!Cristianahttps://www.blogger.com/profile/09624130826118705491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-80440489251350212112009-11-08T11:52:26.442+02:002009-11-08T11:52:26.442+02:00(1)Asa este, Gabriela. Azi asa se poate pune bine ...(1)Asa este, Gabriela. Azi asa se poate pune bine problema. De fapt spuneam pe undeva ...sau voiam sa spun!! ca fiecare dintre noi poate privi dintr/un punct de vedere; unii privesc problema la modul general, altii discuta un aspect sau altul. Si cu totii suntem ori in acord, ori in invatatura.<br />Spre ex., eu as mai spune ceva, o sa detaliez aceasta directie si mai mult iin viitor. Drumurile mele Spirituale de fapt asta vor sa aduca in discutie, ca:<br />- popoarele migratoare nu au gasit aici un teritoriu gol;<br />- daca nu erau luptatori agresivi, sofisticati, rafinati in fel si chip DUPA FELUL LOR (Gabriela, multumesc pentru ceea ce ai adus aici), au fost socotiti: barbari, salbatici, etc. MAI TARZIU, ADICA AZI, SOCOTIM NOI INSINE DACII DREPT BARBARI, EPOCA BARBARA A ROMÂNIMII, INAINTE DE A CREDE IN IISUS...<br />Adica, inainte eram barbari pt. ca nu credeam in zei... azi gandim ca eram atunci barbari pt. ca credeam in zei...<br />Si, de fapt, dacii nu credeau in ceea ce numeau elinii si romanii "zei"... Zeii au fost fabricati mai tarziu, dupa cum strainii au vrut sa inteleaga. Dacii puneau mancare si bautura celor care calatoreau fara ca nimeni din exterior sa stie, adica aduceau ofrande... La radacina istoriilor migratorilor, de mult uitate, ofrandele fusesera exact acelasi lucru... dar ei, calatori prin lume, uitasera acest lucru...<br />SI CHIAR MIGRATORII, CHIAR DACA SE STABILISERA INTRE TIMP CU ZEII LOR CU TOT, AVEAU VARIANTA PENTRU PUBLIC SI VARIANTA PENTRU GANDURILE SI ACTIUNILE ASCUNSE ALE SOCIETATII LOR, ascunzând adevarul pe care il stiau bine de tot, dar doar o mana de oameni, care ii conduceau pe ceilalti: ca nu existau de fapt zei. Zei carora sa le oferi ceva ca sa te ajute sa invingi in batalii. Nu neaparat adevarul localnicilor, desi aveau sa l cunoasca treptat si pe acela.<br />Dacii ca si celtii, vorbeau cu veneratie despre Moşii, Bătrânii, adica aceia care stateau la radacina penatilor romani... Povestile au fost filtrate rand pe rand, nu numai cele biblice, atentie! cei care au filtrat biblia au invatat de la cei care au facut-o inaintea lor... Fiecare generatie invata ce vrea de la precedenta...<br />Si aici este ceva de discutat... oamenii nu au ajuns la concluzia ca exista zei de frica fenomenelor naturale - ei au avut zeii, cei indelung traitori, invatatori, ordonatori ai vietii si activitatii oamenilor, indrumatori si intelegatori ai devenirilor in vremurile mereu in schimbare...<br />Cam asa s a scris istoria...<br /><br />Cele puse in atentia voastra de mine se refereau la faptul ca AICI, IN TOATA EUROPA, A EXISTAT O CIVILIZATIE PROFUNDA. La fel cu ceea din care au pornit migratorii, dar ei au avut nevoie sa se canalizeze pe latura de calatorie si batalie, in timp ce populatiile locale, asezate, au pastrat civilizatia lor canalizata pe calitatea muncii si a relatiilor interumane.Cristianahttps://www.blogger.com/profile/09624130826118705491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-10086372755510894102009-11-08T02:24:03.959+02:002009-11-08T02:24:03.959+02:00Dragilor,
Cu prietenie adaug si eu aici un comenta...Dragilor,<br />Cu prietenie adaug si eu aici un comentariu.<br />Totul depinde de standarde, ce standard aplicam atunci cand punem o eticheta? Ardealul mai civilizat decat Muntenia este o etichetare care are in vedere un standard general acceptat in zona geografica in care noi traim. Si daca Ardealul nu-i mai civilizat decat Muntenia si daca Occidentul este decandet si Africa este floarea civilizatiei? Exista, cu siguranta, un standard care face ca intrebarea mea de mai sus sa primeasca ca raspuns "da".<br />In cursul anului trecut am avut, la nivel individual si familial, unele dificultati financiare. Pe de alta parte anul trecut a fost pentru mine un an de mari descoperiri si impliniri spirituale. Ma sunau diverse prietene si ma intrebau ce mai fac. SI eu, intrebam la randul meu, dupa ce standard. Pentru ca, dupa standardul lor eram pe marginea prapastiei. Dupa standardul meu, eram in culmea fericirii, pacii, armoniei.<br />Vedeti asadar, ca in acest plan material, este benefic sa pastram rolul observatorului, sa ne abtinem de la etichetari si judecati dominate de elemente conjuncturale. Dacia (Romania) a fost si este. Nici buna, nici rea, nici paradisiaca, nici inima spirituala a Terrei dar nici o tara despre care sa spunem "este minunata, pacat ca-i locuita". Si cred ca-i valabil pentru orice zona a Terrei. <br />GabrielaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-74801831760548625582009-11-04T19:02:00.556+02:002009-11-04T19:02:00.556+02:00Revin cu alte explicatii, doar sa mananc si eu, du...Revin cu alte explicatii, doar sa mananc si eu, dupa o zi de foc !!!Cristianahttps://www.blogger.com/profile/09624130826118705491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-17763667727324764742009-11-04T19:01:13.377+02:002009-11-04T19:01:13.377+02:00Fratilor! Nu uitati ca suntem pe un blog.. un buch...Fratilor! Nu uitati ca suntem pe un blog.. un buchet de bloguri.. esoterice !!!<br />O sa mai scriu ceva in continuare, dar pt ca pregatesc un material pentru o ... excursie esoterica peste o saptamana la Pestera Polovragi, trebuie sa ma restrag deocamdata la cateva cuvinte doar. Insa avem suficient timp pt. alte dezvoltări !!<br />Voi uitati un lucru: ca eu nu rescriu istoria acum, ci ca prezint elemente de profil spiritual al popoarelor . Am vrut sa arat faptul ca dacii si au pastrat FELUL LOR PROPRIU DE A FI, NICIDECUM NU AU FOST CIVILIZATI DE CATRE AUSTRIECI, iar acest lucru a fost mai bine definit in regiunea unde a fost miezul poporului get (dac - dupa denumirea data de romani), mai putin dincolo de subcarpati, de dealurile exterioare. Am scris cateva lucruri la pezentarile Pesterii Ialomicioarei, referitor la acest lucru.<br />Reamintesc ca cele mai mari puteri spirituale le au românii pana in linia care uneste intrarea Dunarii pe la fostele Cazane, se sub subcarpati si iese pe la Gurile Dunarii, spre rasarit.<br />Sunt oameni, cititori, alti oameni deosebit de seriosi care au atestat ceea ce este arata in PI in modul cel mai clar. Poate la vara sa va conduc sa vedeti si voi.<br />Luati in considerare TOATE CELE SCRISE IN ARTICOLELE ANTERIOARE, REFERITOR LA ISTORIA SPIRITUALA A GETILOR, pe care am prezentat-o pana aici. Ele, oricum, sunt idei palide ale profunzimii de cunoastere a getilor. In continuare voi prezenta cele legate de aprofundarea culturii spirituale a mosilor, calatorilor si invatatorilor lor, prezentand Sarmisegetuza.<br />SE CUNOSC MULTE ASTFEL DE LUCRURI, DAR NU NI SE SPUNE IN MOD OFICIAL. Foarte multa atentie la acest aspect.<br />Daca se doreste, normal.<br />V-as invita (!!) la Congresul anual de Dacologie, chiar daca eu personal nu il agreez foarte tare pe dl. N. Savescu. Dar cele ce se discuta v-ar putea face o impresie generala asupra celor studiate si discutate oficial acolo!! Si mai ales despre faptul ca nu bat campii... Nu ca ati fi spus voi aici!! :)) !!!<br />Oricum vor veni repede vremuri care vor atesta faptul ca ceea ce scriu eu aici este apa de ploaie fata de realitatea.. chiar cunoscuta..<br />Dar sa nu merg prea departe, prea repede!! Merg mai departe cătinel!!<br />Scriind treptat tot ceea ce pot eu, singura, sa fac...<br />Singura... vorba vine!! Nu sunt chiar de capul meu!!Cristianahttps://www.blogger.com/profile/09624130826118705491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-52161479311486269512009-11-04T18:29:49.932+02:002009-11-04T18:29:49.932+02:00Si eu am invatat sa tratez cu atentie argumentele ...Si eu am invatat sa tratez cu atentie argumentele istorice. Dan are dreptate spunand ca toate imperiile se bazeaza pe aceiasi logica. Iar Romanii nu fac exceptie de la regula decat prin faptul ca, date fiind conjuncturile, nu au avut ocazia de a crea un imperiu. Nu ca nu ar fi vrut, din pacate puterea si implicit bogatia sunt scopurile primordiale a tuturor oamenilor. Cu putinele, foarte putinele exceptii de rigoare. <br />Patriotismul este un sentiment nobil, fara discutie, din nefericire, insa, este si el un mod de a pune bariere intre oameni. Nu exista popoare mai civilizate si nici macar regiuni ale unei tari. Exista doar oameni mai civilizati. Diferenta o poate face doar concentratia, cumva ca in cazul unei solutii chimice. Si capacitatea de a transmite niste standarde morale. Sau poate de a le impune.<br />Cred ca foarte putine persoane isi aleg prietenii pe criterii etnice sau rasiale. Probabil este doar o problema de oportunitate, oportunitatea de a avea contact cu culturi si comunitati diverse. Si nu neaparat in mod fizic. Sigur, traditiile stramosesti sunt valori care dau consistenta unui popor. Dar pana la un anumit punct, si doar in anumite sfere. De ce Austriecii sau Olandezii par mai civilizati? Pentru ca au stiut sa ia de la altii ceea ce aveau in plus si au stiut sa integreze totul in traditia lor. Traditia nu este ceva static, este un fenomen in continua transformare, este gresit sa credem ca este doar apanajul stramosilor. Fiecare din noi este o caramida in aceasta constructie.<br />Cineva ar putea sa aduca argumentul unei oarecare izolari la care am fost supusi de catre asa-zisele natiuni civilizate. Si nu ar gresi intr-u totul, dar nici nu poate fi o justificare totala. Pentru ca avem mii de exemple de Romani eminenti care au crescut pe scara sociala in sanul altor natiuni. Si care au contribuit, uneori foarte mult, la "civilizatia" acestor tari adoptive. Valoarea nu are nationalitate. Eu insumi am avut ocazia sa observ ca,individual, Romanul este foarte respectat in occident. Ca si comunitate insa, schimbarea de optica este net diferita. Poate parea un paradox, dar este pura realitate. Si nu cred ca are a face cu Austriecii...SOmeONEhttps://www.blogger.com/profile/00853035675726711797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7416191437094361591.post-86451288569136355652009-11-04T01:16:02.889+02:002009-11-04T01:16:02.889+02:00Invingatorul ia totul.
Imperiile peste tot au fu...Invingatorul ia totul. <br /><br />Imperiile peste tot au functionat la fel. Nici romanii (latinii) nu au fost mai breji, nici rusii, nici mongolii... Nu inrobesti un popor ca sa ii dai ceva... <br /><br />Nu stiu totusi ce sa zic... Incerc sa vad si sa inteleg lucrurile ca tine. Nu cred ca ar trebui sa ne bazam doar pe o singura familie de cauze... Ma uit si eu si compar, popoarele care au stat sub turci, sub rusi, sub austro-unguri.<br />Evidentele arata totusi ca slovacii, sarbii, croatii, slovenii, cehii, ungurii, sasii si secuii sunt foarte diferiti ca forma si nivel de civilizatie de "regateni" si foarte apropiati de ardeleni... (ma rog, o parte din ungurime, cu sasii si secuii tot ardeleni se cheama ca sunt). M-am descotorosit de grosul istoriei cu care am fost intoxicati la scoala si mai ales de imagologie, dar parca in materie de civilizatie oamenii si locurile vorbesc prin ei insisi si nu mai este nevoie de carti de istorie. Ca multi alti romani am calatorit pe la vecini in Bulgaria, Grecia, Turcia, Macedonia, Muntenegru, Croatia, Serbia, Ungaria, Polonia, Cehia, Slovacia, Austria, ma rog si altele mai indepartate. Eu pe popoarele acestor tari le compar cu romanii din cele trei provincii. Daca scoti Austria, Ungaria, Polonia, Turcia... toate celelalte au fost tari ingenuncheate si pradate. Ca si tarile romane. Si cum pestele de la cap se-mpute, administratia austriaca nu s-a potrivit in vremurile vechi la coruptie cu cea turca si nu se potriveste nici astazi... <br /><br />Punctul tau de vedere ma face totusi sa fiu atent si sa-nteleg atitudinea diferita a romanilor fata de responsabilitate. Si nu numai...Dan Ioanitescuhttps://www.blogger.com/profile/10568958518106687498noreply@blogger.com